---
date: 2026-06-22
type: claude-session
session_id: c79bf20e-d3e0-4340-bc3f-39fbf4a786bf
started: 2026-06-22T10:46:33.161Z
ended: 2026-06-22T11:49:46.872Z
messages: 13
tools: [AskUserQuestion, Bash, Edit, Read, ToolSearch, WebSearch, Write, mcp__Claude_in_Chrome__computer, mcp__Claude_in_Chrome__list_connected_browsers, mcp__Claude_in_Chrome__navigate, mcp__Claude_in_Chrome__read_page]
tags: [claude, session]
---

# Нужно по проекту Бузарова найти вариант для внедрения сервиса подкоп по обходу б

## Запрос

Нужно по проекту Бузарова найти вариант для внедрения сервиса подкоп по обходу блокировок сайтов. Основная цель работа в Телеграме. Необходимо проанализировать сеть и каким образом лучше все это дело внедрить. Пока на первом этапе это установка роутера KUDIN с сервисом подкоп перед роутером обычным, который сейчас стоит. либо же рассмотреть по варианту, как в NEEKN установить, допустим, на гипервизоре, на Windows сервере OpenVRT и настроить работу. Посоветуй, пожалуйста, мне, как сделать это лучше.

## Итог (последний ответ Claude, до 500 симв.)

Согласен — **TR3000 во главе (Вариант B)**, это правильный выбор. И заодно сниму твоё опасение по двойному NAT.

Подкоп на самом шлюзе — это самая простая и крепкая FakeIP-схема (ровно как Sergey/Benelux/Olivier, где Cudy и есть роутер): маршрут `198.18/15` и DNS локальные, никакого хэндофа на чужой роутер, и не нужно лезть в залоченный WR6500H. 

> Один нюанс: двойной NAT появится **только если** оставить WR6500H роутером за TR3000. Решение — перевести WR6500H в **режим точки доступа (bridge/AP

---
*Автосохранено из session [`c79bf20e`](file:///Users/ai/.claude/projects/-Users-ai-knowledge-base/c79bf20e-d3e0-4340-bc3f-39fbf4a786bf.jsonl) — 13 сообщ., тулы: AskUserQuestion, Bash, Edit, Read, ToolSearch, WebSearch, Write, mcp__Claude_in_Chrome__computer, mcp__Claude_in_Chrome__list_connected_browsers, mcp__Claude_in_Chrome__navigate, mcp__Claude_in_Chrome__read_page*
